快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

小紅書開展醫(yī)美專項(xiàng)治理,一場沒有贏家的“戰(zhàn)爭”
醫(yī)美產(chǎn)業(yè)筆記導(dǎo)讀:2021年立下的法規(guī)政策,都會在2022年有明顯的效果。
2月17日,小紅書再次發(fā)布醫(yī)美品類專項(xiàng)治理公告稱,于近期啟動醫(yī)美品類專項(xiàng)治理行動,取消對私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)的專業(yè)認(rèn)證。小紅書表示,此次醫(yī)美專項(xiàng)治理行動,第一階段主要從兩方面著手。一是取消對私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)的專業(yè)認(rèn)證,專業(yè)認(rèn)證僅對公立三甲醫(yī)院及三甲醫(yī)院醫(yī)美科醫(yī)生開放;二是對普通用戶生產(chǎn)的醫(yī)美筆記進(jìn)行回查清理,并對涉嫌營銷導(dǎo)流、違規(guī)醫(yī)美的內(nèi)容和帳號進(jìn)行下架、封號、降級處理。
細(xì)數(shù)過去幾年,小紅書的“整治”力度似乎火候都不太夠。2019年7月,《南方都市報(bào)》曝光小紅書醫(yī)美亂象,有賣家以“種草”之名銷售國家違禁藥,甚至引流至線下無資質(zhì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和游醫(yī)進(jìn)行注射。除此之外,還有微整形培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在小紅書大肆“種草”,培訓(xùn)無資質(zhì)醫(yī)生。
小紅書在7月29日晚下架,10月14日晚才恢復(fù)上架。
同年12月,央視揭秘帶貨圈黑幕,點(diǎn)名小紅書存在筆記代寫代發(fā)、軟文過多等問題,種草、試用筆記多為虛假內(nèi)容,只為吸引消費(fèi)者購買,并且批評小紅書等電商平臺上存在刷評論、刷點(diǎn)贊等違規(guī)行為。
2019年的小紅書在醫(yī)美中栽了很多跟頭。進(jìn)入2021年,可以明顯看到小紅書在整頓醫(yī)美上的動作,2021年6月開展了專項(xiàng)治理行動——臻美行動,據(jù)了解,其在三個月內(nèi)共處理違規(guī)筆記超5.1萬篇,處理違規(guī)賬號2.6萬個;2022年1月5日,小紅書公布第二批違規(guī)營銷治理名單,此次封禁39個品牌,其中包括15家線下實(shí)體醫(yī)美機(jī)構(gòu)。小紅書方面稱,相較首批封禁品牌,第二批治理范圍擴(kuò)展至線下商業(yè)實(shí)體,從消費(fèi)品牌擴(kuò)大到線下醫(yī)美機(jī)構(gòu)和醫(yī)美用品品牌。
最近小紅書對醫(yī)美的打擊近乎“苛刻”,從封禁“虛假種草”需求方品牌和線下商戶,到起訴“代寫代發(fā)”中間方的通告平臺和MCN機(jī)構(gòu),小紅書“虛假種草”專項(xiàng)治理范疇覆蓋至整條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
01專項(xiàng)治理,是刮骨療毒還是飲鴆止渴
打擊灰色產(chǎn)業(yè)鏈,筆者是支持的,但是“一刀切”的玩法確實(shí)有待商榷。
“取消對私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)的專業(yè)認(rèn)證,專業(yè)認(rèn)證僅對公立三甲醫(yī)院及三甲醫(yī)院醫(yī)美科醫(yī)生開放”
對于這項(xiàng)治理規(guī)定,利與弊其實(shí)很明顯。
眾所周知,小紅書以“種草”聞名,從商業(yè)的邏輯來講,小紅書的商業(yè)價(jià)值很高,小紅書中博主的粉絲相比其他平臺粉絲的價(jià)值也更高。
對于私立機(jī)構(gòu)及其醫(yī)生來說,被取消認(rèn)證確實(shí)算得上一種打擊。在醫(yī)美醫(yī)生強(qiáng)調(diào)個人IP打造的當(dāng)下,平臺至關(guān)重要,而且隨著各種各樣平臺的增多,醫(yī)美醫(yī)生也從最初的微博“疏散”到公眾號、小紅書、抖音等各個平臺。
所以對于“發(fā)跡”于小紅書的醫(yī)生來說,再轉(zhuǎn)移陣地向其他平臺是需要耗費(fèi)時(shí)間精力的。
但同時(shí)更需要明確的一件事是,小紅書只是取消“專業(yè)認(rèn)證”并不是直接對醫(yī)生賬號進(jìn)行封禁。這一階段的下一步是對普通用戶生產(chǎn)的醫(yī)美筆記進(jìn)行回查清理,并對涉嫌營銷導(dǎo)流、違規(guī)醫(yī)美的內(nèi)容和帳號進(jìn)行下架、封號、降級處理。“普通用戶”是否包括取消認(rèn)證的私立機(jī)構(gòu)醫(yī)生就不得而知了。
對于小紅書來說,在醫(yī)美行業(yè)爆火的情況下,這種“一刀切”的做法無疑是自傷元?dú)?,有可能將“良幣”“劣幣”一起?qū)逐。既然如此,小紅書為什么還要這樣做?
追溯到過去,小紅書之所以給予私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)“專業(yè)認(rèn)證”,當(dāng)初是看重醫(yī)美這塊“肥肉”的,但是隨著國家監(jiān)管的加強(qiáng),小紅書的“專業(yè)認(rèn)證”不僅給自己帶來更多的工作量,也帶來更高的風(fēng)險(xiǎn)。最主要的當(dāng)然是風(fēng)險(xiǎn),小紅書給予私立機(jī)構(gòu)“專業(yè)認(rèn)證”一定意義上增加了這些機(jī)構(gòu)的信譽(yù)度,可以類比為某種意義上的“代言”,可能是要承擔(dān)一定責(zé)任的,但具體是否要承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)責(zé)任的程度,要看認(rèn)證材料的具體情況,來判斷小紅書在審核過程中是否存在過錯。
若在2月17日小紅書取消醫(yī)美機(jī)構(gòu)“專業(yè)認(rèn)證”前,消費(fèi)者因?yàn)樾湃涡〖t書的認(rèn)證,去相關(guān)醫(yī)美機(jī)構(gòu)消費(fèi)后引發(fā)糾紛,小紅書作為認(rèn)證平臺需要承擔(dān)一定的責(zé)任,消費(fèi)者可以索賠。具體責(zé)任判斷要依據(jù)該醫(yī)美糾紛中,小紅書平臺對醫(yī)美機(jī)構(gòu)的認(rèn)證范圍與醫(yī)美消費(fèi)類型是否一致,醫(yī)美機(jī)構(gòu)是否存在過錯、過錯程度或是否存在虛假宣傳等內(nèi)容來認(rèn)定。
02 回歸現(xiàn)實(shí),線下競爭更良性
倒退一萬步來說,取消“專業(yè)認(rèn)證”也僅僅是線上平臺的做法,小紅書取消了認(rèn)證,并不影響線下的服務(wù)。小紅書取消認(rèn)證,機(jī)構(gòu)和醫(yī)生經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)證的證書就會失效嗎?你就不是合規(guī)的機(jī)構(gòu)和醫(yī)生了嗎?顯然是不可能的。
線上并不是全部,回歸現(xiàn)實(shí)生活,機(jī)構(gòu)、醫(yī)生間的競爭反而更加良性。醫(yī)美兼具“醫(yī)療”和“消費(fèi)”雙重屬性,但“醫(yī)”是根本,消費(fèi)層面的營銷是附加值。所以一家醫(yī)美機(jī)構(gòu)也好,私立機(jī)構(gòu)的醫(yī)生也好,最終考驗(yàn)的是產(chǎn)品和技術(shù),還有服務(wù)。以醫(yī)生個人機(jī)構(gòu)為例,這種機(jī)構(gòu)吸引客戶更多依靠的是醫(yī)生技術(shù),老客帶新客,繼續(xù)產(chǎn)生復(fù)購……這種通過熟人和信任產(chǎn)品的裂變能帶來穩(wěn)定的客源和收入。所以線下的競爭對于有實(shí)力的醫(yī)生來說更加公平,也更能顯示他們真正的實(shí)力,行業(yè)更有望回歸到良性競爭中。
小紅書總編輯沈煉曾表示,“虛假種草”治理是一個持久戰(zhàn),有很多治理難點(diǎn),不是通過單一平臺能夠完全克服,但小紅書會長期堅(jiān)持做下去,持續(xù)嘗試,找辦法。
事實(shí)證明,“虛假種草”確實(shí)是一場持久戰(zhàn),小紅書也在堅(jiān)持找辦法,但是辦法對不對還需要時(shí)間驗(yàn)證。另外一點(diǎn)就是通過單一平臺確實(shí)沒辦法完全克服這種弊病,平臺在監(jiān)管上負(fù)有一定的責(zé)任,但是更需要國家有關(guān)部門的介入和管理。這里還涉及到公權(quán)力的問題,平臺封禁、懲罰一個賬號、一個人并不代表這個人真正犯了法,而僅僅是違背了平臺的游戲規(guī)則而已。
所以有關(guān)部門介入監(jiān)管也是對公權(quán)力回收的重要舉措,而隨著監(jiān)管力度的加強(qiáng),平臺的治理也應(yīng)僅僅是輔助。
文章來源:醫(yī)美產(chǎn)業(yè)筆記
版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來源以及作者名稱。公眾號轉(zhuǎn)載請聯(lián)系開白小助手(微信號:pingshalaile)。違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。
掃描二維碼,第一時(shí)間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
相關(guān)推薦
參與評論
本欄目文字內(nèi)容歸ymguancha.com所有,任何單位及個人未經(jīng)許可,不得擅自轉(zhuǎn)載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號-1