快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

醫(yī)美機構間的內卷化競爭,不高級
導讀:“內卷化”這個最近的熱詞最早源于美國人類學家吉爾茨,根據他的解釋定義,“內卷化”是一種社會或文化模式在某一發(fā)展階段達到一種確定的形式后,便停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。
醫(yī)美行業(yè)營銷發(fā)展簡述
仔細回憶一下,在短短二三十年間醫(yī)療美容的產業(yè)化發(fā)展過程中,醫(yī)美民營機構之間的競爭,很難說沒有陷入內卷化。
從歷史的角度看,近些年我國醫(yī)美行業(yè)市場的爆發(fā)性成長期出現在2015年左右。
在20世紀70年代,整個中國全國僅有中國醫(yī)學科學整形外科醫(yī)院(俗稱:北京八大處)、上海第九人民醫(yī)院整復外科(俗稱:上海九院)、北京大學第三醫(yī)院整形外科、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院整形外科、第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院等數量有限的幾家整形外科??漆t(yī)院或科室,并且由于社會環(huán)境和學科發(fā)展的限制,當時的整形外科也很少進行美容手術。
80年代時,美容外科得到了迅猛發(fā)展,美容外科甚至成為我國整形外科領域中最活躍的一個分支學科,源于整形外科的美容外科,逐漸發(fā)展成獨立???。
跨世紀后,伴隨著社會的開放性發(fā)展,女性美容市場價值凸顯,據媒體報道,1991年~2004年間僅北京的一家醫(yī)美機構,整形美容手術數量就上升了336%。不過與龐大的女性一般美容服務相比,醫(yī)療美容的滲透率仍然只占其一隅之地。據最新資料顯示,目前的醫(yī)美的市場滲透率仍然不超過5%。
在2015年左右,尚且可說是”小眾"的醫(yī)療美容在資本的“侵襲”捧吹與轟炸式的營銷廣告投放下迎來爆發(fā),幾乎同一時間段,顏值經濟崛起。
而醫(yī)美行業(yè)市場規(guī)模再大,也抵不上新機構的開業(yè)速度,新從業(yè)者的入行速度。
由于CFDA(中國食品藥品監(jiān)督管理局)對于醫(yī)美耗材入市的嚴格管控機制,上游耗材之間的競爭一直處于相對有序狀態(tài)。
與韓國、日本、臺灣、美國、巴西等地區(qū)相比,我國的正規(guī)醫(yī)美耗材的品類及品牌十分有限。即使是目前已經相對激烈的玻尿酸和肉毒素市場,也只存在少數品牌之間的競爭,以肉毒素為例,目前通過認證的僅三種:保妥適、衡力、Dysport。
簡言之,上游醫(yī)美市場一直未實現充分競爭。
而在直接服務于醫(yī)美消費者這一端的機構方,在醫(yī)美市場化的過程中,直接以光速進入白熱化競爭。由于官方的監(jiān)管速度沒能跟上醫(yī)療美容的市場化速度,大批量跟風而開張的民營醫(yī)美機構如雨后春筍般崛起。在其中“三無”黑醫(yī)美:無正規(guī)耗材、無正規(guī)執(zhí)照、無正規(guī)醫(yī)師的機構又占大頭。
在消費者對醫(yī)美的認知不足時,社會大眾一度以入行門檻低、“暴利”等標簽為對醫(yī)美的第一印象。
正規(guī)醫(yī)美機構和“黑醫(yī)美”在市場較量中一度處于劣勢。
其劣勢之一在于:黑醫(yī)美損壞行業(yè)整體美譽度,而所承受其負面影響的是整個行業(yè)。
其劣勢之二在于:對消費者的醫(yī)美認知教育難度加大,本來就存在消費者對醫(yī)美的醫(yī)療性認知不足的狀況,而有“黑醫(yī)美”在其中攪混水,進行過度營銷、虛假營銷,導致“正規(guī)軍”進行市場健康教育的難度更大。
在求美者客源爭奪上,醫(yī)美機構之間的競爭長期在過度營銷到價格戰(zhàn),反復過度營銷與反復價格戰(zhàn)之間輪回,難破圈。
作為全球最大的中文搜索引擎,曾經的百度關鍵詞投放幾乎是醫(yī)美機構在線上的唯一營銷入口。消費者從關鍵詞進入自己的官網,接入網絡客服或者電話客服,盡力轉化到線下門店。
我們或許難以用具體的價格單來說明當時的線上惡性競爭有多激烈,不過這里有一個小歷史事件值得回顧。
2009年7月,百度因為競價排名被北京史三八整形醫(yī)院告上法庭,理由是從百度搜“北京史三八整形醫(yī)院”,出現的是伊美爾醫(yī)院的鏈接,同年12月28日,朝陽法院判決伊美爾的行為違反了誠信原則,構成不正當競爭,百度則沒有盡到注意義務,兩家共同賠償史三八醫(yī)院13萬余元。
內卷化,早就席卷了醫(yī)美營銷
在醫(yī)美垂直平臺、新媒體、社交媒體發(fā)展起來之前,機構的客源競爭陷入了最典型的內卷化。只要不停的刷屏、加大廣告投放力度就可以實現有效拉新。
而當消費者有打破醫(yī)美信息壁壘的需求越來越強烈,垂類平臺、自媒體平臺在不停的滿足這個需求,傳統(tǒng)營銷也就只有沒落。與此同時,自媒體時代的崛起,IP打造、品牌建設、尊重醫(yī)美的醫(yī)療性、等“理性營銷”思路的回歸,也給了機構帶來更多的拓客機會、方向、思路。
陷入內卷化,就像陷入無法跳脫的輪回。這個輪回曾經被互聯(lián)網技術創(chuàng)新打破,但是回頭來看,也因為互聯(lián)網本身的滲透率越來越大,信息傳遞速度更快,技術進步作為一把雙刃劍,無意間促進了行業(yè)的內卷過程。內卷2.0的出現時間間距被縮短。
高級工作不夠多、高級服務不夠多、高級產品不夠多,是我們不得不面對的現狀。
簡單重復,沒有進步的輪回狀態(tài)不高級,復雜重復,沒有進步的輪回狀態(tài)也不高級。關鍵不在于是簡單還是復雜,是重復還是每天都換花樣,關鍵在于最后能否實現進步。
我們發(fā)現,在內卷破圈這條路上,部分民營醫(yī)療美容機構走在了前面,與此相關的部分問題,我們特地請教了廣州華美總經理金晶女士。
17年1月份,市場最火熱,在民營醫(yī)美機構仍然重營銷、重轉化、輕醫(yī)療的時候,完成年度業(yè)務梳理的廣州華美決定轉變市場策略。
廣州華美總經理金晶告訴我們,在內部完成醫(yī)療糾紛資料梳理及評估后,發(fā)現醫(yī)療糾紛數量的趨勢逐年上升,而且最主要的醫(yī)療糾紛是與消費者預期有差距。繼續(xù)溯源發(fā)現,主要是治療前相應的溝通問題。
美容整形并不是剛需,需要精益求精,如果在前期的溝通過程中求美者對術后效果形成了超出現實的期待,而實際上又不可能達到,那么即使手術本身很成功,也對顏值有改善,但是仍然可能會出現糾紛。
廣告做得再多,但只要術后糾紛比率不減,就難以形成真實的口碑效應,永遠會陷入在花錢買流量的初級營銷階段。既不能提高效率,也無法在與其余機構的競爭中脫穎而出。
互聯(lián)網幾乎正在“洗牌”所有行業(yè),在互聯(lián)網對行業(yè)影響越來越大的狀況下,出現的糾紛越多,對機構的品牌傷害越大。
充分理智溝通的情況下,失去一部分可能成交的顧客是必然的,讓醫(yī)生擁有一票否決權,也意味著主動放棄一部分營業(yè)額。
金晶還表示,目前的現實狀況和數據都表明醫(yī)美機構確實要面對一些實際危機,而最大的危機并不來自于外部環(huán)境,而是內在危機,比如行業(yè)內的危機,比如機構自身實力不足而帶來的危機。
對于已經在海里游泳的人來講,無論是晴天還暴雨天,這對于每一個人來講都是相同的環(huán)境,是相對公平的,而取決于能不能游到終點的,是個人的技術水平。
金晶也認為,對于目前的醫(yī)美機構來講,最重要的游泳技巧包括以下幾點:
1.項目恢復期過后求美者對最終效果是否滿意。
2.手術過程是否能確保安全問題,能否避免醫(yī)療事故;是否恪守于規(guī)范的醫(yī)療原則。
?3.對待求美者的時候,是否真的將心比心。
無論是民營醫(yī)院還是公立醫(yī)院,專家有實力,耗材是正品,對消費者負責都是基礎要求。
對于最近的營銷熱點:醫(yī)生IP打造,很多人都會對此產生一些疑問,例如花費了大量的時間、金錢,成功打造出一個有影響力的醫(yī)生IP,而醫(yī)生出現了流失,這對民營醫(yī)院來講也是一個較大的損失。
對此金晶認為,醫(yī)生IP是不可阻擋的趨勢,廣州華美也是從17年開始就試水醫(yī)生IP打造,打造醫(yī)生IP也是品牌建設的組成部分。尤其是對于對醫(yī)生審美、技術要求較高的手術,求美者不僅要選擇有品牌的機構,也同樣希望選擇技術好,更合適的醫(yī)生。醫(yī)生IP打造與機構品牌建立,幾乎是無法分離的。
她還告訴我們,對于目前的營銷,我們幾乎很難以一個點和一個面的廣告投放得到直接效果,把分散的營銷組合起來進行融合營銷,達到整體的營銷目的。
尤其是當下,幾乎每個人都離不開手機,消費者可能在抖音或者小紅書看到這個項目,然后去微博搜索、去微信搜索,每一個社交媒體平臺所發(fā)揮的功效作用是不同的,但是最終你能在消費者心里呈現出什么樣形象,這個形象是否立體,都這取決于在不同的平臺進行了哪種形式的內容鋪墊。
回到內卷化問題,消費者對醫(yī)美的認知需求一直在加深,對醫(yī)美信息也不斷在出現新的需求(不僅僅是營銷信息,而是更加客觀性的科普類信息),有需求就需要有創(chuàng)新,有創(chuàng)新就有產業(yè)升級,從發(fā)展的角度看,這已經不是不停刷屏、加大廣告投放力度就能帶來新增量的時期了。
文章來源:醫(yī)美行業(yè)內參
版權聲明:轉載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來源以及作者名稱。公眾號轉載請聯(lián)系開白小助手(微信號:pingshalaile)。違規(guī)轉載法律必究。
掃描二維碼,第一時間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
相關推薦
參與評論
本欄目文字內容歸ymguancha.com所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號-1