快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

資本繼續(xù)狂熱,現(xiàn)在布局醫(yī)美機構真的是一門好生意?
導讀:醫(yī)美行業(yè)又熱鬧了,醫(yī)美行業(yè)一直熱鬧。
5月18日消息,拉芳家化(603630)與鵬愛醫(yī)美國際(AIH.US)日前在深圳舉行簽約儀式,拉芳家化宣布,以約1億元人民幣資金參與鵬愛醫(yī)美國際定向增發(fā),兩家上市公司將在從資本、品牌、產品、客戶等多個層面進行深度戰(zhàn)略合作,合力做大中國醫(yī)美產業(yè)蛋糕。5月18日早盤,拉芳家化股價“一”字漲停。 這件事在醫(yī)美這樣躁動的圈子里,也沒有翻起特別大的風浪。醫(yī)美的高增長是有目共睹的,所以各家擠破了腦袋想同醫(yī)美搭上一點邊??墒强v觀醫(yī)美市場,赤手空拳想入局的,幾乎不可能。醫(yī)美有市場化的一面,也有不能市場化的一面,終歸是比較專業(yè)的行業(yè)。尤其是上游玩出圈的企業(yè)都有幾十年的研發(fā)歷史,或者是有醫(yī)藥研發(fā)背景,所以新入局的玩家一般會“繞道而行”“抄近路”,中游的醫(yī)美機構就是它們選擇的最佳賽道。 01?縱觀國內醫(yī)美機構格局 各有千秋 醫(yī)美行業(yè)的中游一直是一個集中化程度不高的領域,我國整形美容醫(yī)療服務機構按所有權性質可分為公立醫(yī)院和民營醫(yī)院,其中公立醫(yī)院包括燒傷整形科、醫(yī)療美容市場的公立綜合醫(yī)院和公立整形美容??漆t(yī)院;民營醫(yī)院主要包括民營連鎖整形美容醫(yī)院和民營單店整形美容醫(yī)院,按照規(guī)模的大小私營機構可分為大型連鎖醫(yī)院、專科民營整形醫(yī)院以及醫(yī)生民營診所等幾類。整體來看,類型比較多。 小型民營診所一般是醫(yī)生創(chuàng)業(yè)型診所,依靠醫(yī)生的個人影響力鏈接到用戶,這種診所一般具有很強的個人技術特色,用戶粘性也比較高。 ??菩兔駹I整形醫(yī)院在國內比較小眾,有代表性的是成都easySCULPT怡脂。其經營賽道比較細分且新穎,其實弊端也顯而易見,就是單一的治療項目能提供給用戶的選擇也就更少,機構的利潤點也會降低。 在民營整形醫(yī)院中,比較成熟的、活躍的連鎖醫(yī)美機構不在少數(shù),美萊、藝星、華美紫馨、伊美爾、鵬愛醫(yī)美等集團型機構。在全國多地區(qū)均開有分店,醫(yī)院診療科目一般包括美容外科、美容牙科、美容皮膚科、美容中醫(yī)科/麻醉科/醫(yī)學檢驗科、醫(yī)學影像科等等。 一般來講,他們的特點是在國內醫(yī)美市場經營的歷史比較久,由于多年的線下及百度廣告投放歷史,在醫(yī)美消費者認知力屬于“大品牌”,已經具有一定的口碑及規(guī)模效應。 同時,在產業(yè)里他們也屬于議價能力較強的機構,是上游品牌方最重視的客戶。 所以故事也就發(fā)生在比較活躍的大型連鎖機構中。 02?狂熱的資本,瞄準醫(yī)美機構是“正途”? 除一些先天有醫(yī)美基因,前些年抓住醫(yī)美風頭的機構集團外,細數(shù)近些年,尤其是今年,一些連鎖機構頻頻被資本相中。 蘇寧環(huán)球通過并購的方式在多地實現(xiàn)醫(yī)美機構的布局,蘇亞醫(yī)美業(yè)務也持續(xù)穩(wěn)定;朗姿股份收購米蘭柏羽、晶膚醫(yī)美、高一生;今年3月,地產商奧園美谷披露擬斥資6.97億元收購浙江連天美55%股權;今年4月,金發(fā)拉比宣布收購廣東韓妃醫(yī)療機構…… 收購事件都發(fā)生在醫(yī)美機構行業(yè)中,醫(yī)美行業(yè)發(fā)展勢頭自然迅猛,但如今狂熱的資本紛紛涌入,這真的是一門好生意嗎? 從醫(yī)美機構市場集中度,以及行業(yè)凈利潤來看。 醫(yī)美機構市場大而散,集中度很低。根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),2019年中國具備醫(yī)療美容資質的機構約13000家,約占到全國開展醫(yī)美項目經營的美業(yè)店鋪的14%,其中醫(yī)院/門診部/診所占比分別達到 29%/33%/38%;從機構結構來看,行業(yè)集中度較低,大體量醫(yī)美機構僅占市場的6-12%;中小型機構是目前的主力形態(tài),占到機構數(shù)量的 70%-75%,另外還有16%-22%的小微型診所。
除高度分散外,處于產業(yè)鏈中游的醫(yī)美機構利潤率也并不高,
從毛利率水準看:行業(yè)普遍水準在 50%-60%之間,從朗姿、華韓、瑞麗來看,一個較為普遍的趨勢是毛利率穩(wěn)中有降;從費用端來看,銷售費用率在30%-50%之間,凈利率視機構成熟度集中在5%-16%之間。醫(yī)美行業(yè)的獲客營銷方式整體較為單一,主要包括傳統(tǒng)廣告(戶外、梯媒、地鐵廣告、搜 索引擎),新美大等互聯(lián)網平臺,以及渠道獲客(美容院或其他異業(yè)方式引流),根據(jù)艾瑞 咨詢數(shù)據(jù),傳統(tǒng)廣告/渠道獲客引流成本在 60%-90%/30%-70%不等,新美大引流成本則在10%-40%之間,且 ROI 更高,由此后者目前成為醫(yī)美終端機構更為青睞的引流渠道。從幾家上市公司來看,銷售費用率普遍在20%-50%之間,符合前述引流成本區(qū)間,管理費用率則在 10%-20%不等,由此凈利潤水準集中在 5%-16%之間。 相比于醫(yī)美上游企業(yè)超90%的高毛利率,中游機構著實是“小巫見大巫”。但是隨著醫(yī)美消費人群的認知程度越來越高,以及國家監(jiān)管越來越嚴格,未來醫(yī)美機構會出現(xiàn)集中度逐漸升高的趨勢。所以資本現(xiàn)在入局是在“賭一把”,誰能脫穎而出都是未知數(shù)。
文章來源:醫(yī)美產業(yè)筆記
版權聲明:轉載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來源以及作者名稱。公眾號轉載請聯(lián)系開白小助手(微信號:pingshalaile)。違規(guī)轉載法律必究。
掃描二維碼,第一時間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
相關推薦
參與評論
本欄目文字內容歸ymguancha.com所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號-1